Форма поиска

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
7 желтый уровень - 8 бирюзовый уровень: переход

Четвертый этаж трансформации

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
5 оранжевый уровень - 6 зеленый уровень: переход

Третий этаж трансформации

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
3 красный уровень - 4 синий уровень: переход

Второй этаж трансформации

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
1 Инфракрасный (бежевый) уровень - 2 пурпурный уровень: переход

Первый этаж трансформации

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Видео-студия Тамары Жалалите, комплексная видеостудия

Видео-студия Тамары Жалалите http://VideoSt

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: конструкты, мозаика, мета-моделирование

Мета-поле конструктов

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: кластеры, мозаика, под-прожекторы

Детализация по задаче

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: прожекторы, условия, кластера

Мета-факторы моделирования

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Мозаичный мета-интегральный подход: уровни, этажи слои

Нечеткая логика

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Мозаичный мета-интегральный подход, мета-модель: прожекторы и подпрожекторы

Конструкты под-прожекторы

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Мозаичный мета-интегральный подход: прожекторы, зоны и мета-моделирование

Прожекторы-конструкты

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: этаж, слой - пара уровней

Непрерывная шкала слоев

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: кластера и уровни развития

Кластерные скопления

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: кластера и сдвиг уровней развития

Центры тяготения и обусловленности

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: сдвиг уровней развития, шаг 3

Гибкость этапов

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: альтернативные спектры развития, шаг 2

Варианты фильтров и путей

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интегральный подход - мозаичный подход: трансформация, деятельность

Концепция деятельности

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Аристотель

Жизнь требует движения.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Эрих Мария Ремарк

Не важно, где жить. Важно только то, на что мы тратим свою жизнь.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Марк Тулий Цицерон

Сделай, если можешь.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Сальвадор Дали

Играя в гениальность, гением не станешь, разве что заиграешься.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Сальвадор Дали

Играя в гениальность, гением не станешь, разве что заиграешься.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Человеческий глаз под микроскопом

Первая и лучшая победа - это победа над собой. Платон

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Реальность

искусство реальности

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Интеллект

-это, прежде всего, основа целеполагания, планирования ресурсов и построение

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Разнообразие придает жизни красоту

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Макс Люшер. Закон гармонии в нас

Существует своеобразное равновесие между ощущаемым человеком дефицитом какого

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Рекурсивная трехфакторная модель отображения

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Рекурсивная двухфакторная модель отображения

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Рекурсивная однофакторная модель отображения

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
История опыта существа-структуры

Индивидуальный набор опыта в исторической перспективе

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Лестница

Хочу - могу

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Суворов А. В.

Непреодолимого на свете нет ничего.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Франц Кафка

В борьбе между собой и миром оставайтесь на стороне мира.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Жизнь

Мера жизни не в ее длительности, а в том, как вы ее использовали. М.

Комментарии к слайду

31/07/2012 21:27
Автор: Алексей Шиндин
Если мы возьмем 1 фактор или измерение, и сделаем проекцию на него, то можем получить вместо комплексного многообразия кластеров уровни. Примером таких уровней могут быть 17 уровней однофакторного мозаичного подхода.
Добавить новый
Кластера-уровни ZEXH 1-17

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Духовность

Требовать от кого-либо, чтобы он стал другим, — это все равно, что требовать

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Отображение автора и наблюдателя в систему-проекцию

Отображение автора и наблюдателя в систему-проекцию

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Отображение реальности в систему-проекцию через автора

Отображение реальности нечто в систему-проекцию через автора.

Комментарии к слайду

08/11/2011 02:28
Автор: admin
....4
07/11/2011 23:02
Автор: admin
....3
06/11/2011 15:02
Автор: admin
...2
06/11/2011 13:38
Автор: admin
...
Добавить новый
Зелёный

Цвет жизни, роста, гармонии, плодородия, экологии.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Сила

Никто не знает, каковы его силы, пока их не использует. И.Гёте

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Начало

Почти во всех делах самое трудное — начало. Ж. Руссо

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Знания. Книга

Книгой следовало бы, собственно, называть лишь ту, которая содержит нечто нов

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Дорога

Дорога - удивительное дело!

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Потенциал, который спит

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Вселенную не беспокоят твои заморочки...

Масштабы и адекватность

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Энерго-информационная модель колллективной сущности: структуры

Волновые и структурные компоненты схематичного изображения коллективной сущно

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Энерго-информационная модель колллективной сущности: интерференционная

Волновое схематичное изображение коллективной сущности или программы, эгрегор

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Энерго-информационная модель колллективной сущности

Урощенное схематичное изображение коллективной сущности или программы, эгрего

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Энерго-информационная модель человека, существа, объектов: структуры

Представление существ, объектов, человека с помощью интерференционной модели

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Энерго-информационная модель человека, существа, объектов

Представление существ, объектов, человека с помощью интерференционной модели

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Проекция рекурсивной N-мерной модели уровней в трехмерное пространство состояний

Модель уровней с учетом 3 факторов: внутреннего состояния, состояния среды и

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Набор одномерных уровней на плоскости двумерных состояний

Модель уровней с учетом 2 факторов: внутреннего состояния и состояния среды.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Набор уровней: плоскость состояний двухмерная

Модель уровней с учетом 2 факторов: внутреннего состояния и состояния среды.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Набор уровней: последовательность состояний одномерная

Некоторый набор уровней с учетом только 1 фактора: внутреннего состояния.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Космический масштаб, интерференция и частотная вложенность

Интерференционная интерпретация, масштаб космоса.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Космический масштаб, синусоиды и частотная вложенность

Синусоидальная интерпретация, масштаб космоса.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Планетарный масштаб, интерференция и частотная вложенность

Интерференционная интерпретация, масштаб космоса.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Планетарный масштаб, синусоиды и частотная вложенность

Интерференционная интерпретация, масштаб планеты.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Туннель-колпак ограничения пути и туннельный переход-прыжок

Механизм действия огранения колпака, изменений внутри туннеля.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
История опыта тел структур

Схема истории опыта структур, включая различных существ на протяжении всей их

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Мозаичный океан: от абстракции к конкретике мозаики

Абстракционно-конкретный мозаичный мир

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Мозаика бытия: абстрактно-конкретная схема

Абстрактно-конкретная схема мозаичного бытия.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Цветовой круг ZEXH: цвета уровней

Цветовой круг используемый в ZEXH

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Графовая модель не-эволюции (изменений)

Общая модель изменений, основанная на графах.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 17 бесцветный, прозрачный - голограмма

Уровень
цвет: бесцветный, прозрачный
номер: 17

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 16 черный - интерференционная картина

Уровень
цвет: черный
номер: 16
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 15 белый - волновой фронт

Уровень
цвет: белый
номер: 15
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 14 серебристый - воронки, горизонты, черные и белые дыры

Уровень
цвет: серебристый, серый
номер: 14

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 13 золотистый - горизонт, белая и черная дыра, воронка

Уровень
цвет: золотистый
номер: 13
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 12 фиолетовый - зоны обособленностей и источников

Уровень
цвет: фиолетовый
номер: 12
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 11 лайм - зона обособленности и источника

Уровень
цвет: лайм, салатовый
номер: 11
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 10 индиго - туннели, туннелирование

Уровень
цвет: индиго
номер: 10
Вопрос: ?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 9 алый - Так ли? - туннель, прыжок, кусочная непрерывность

Уровень
цвет: алый
номер: 9
Вопрос: Так ли?

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 8 бирюзовый - Зачем? - пространства, мировоззрения, системы

Уровень
цвет: голубой, бирюзовый
номер: 8

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 7 желтый - А если? - пространство, мировоззрение, система, парадокс, петля

Уровень
цвет: желтый
номер: 7
Вопрос: а если..

Комментарии к слайду

17/10/2011 16:40
Автор: Алексей Шиндин
Добавить новый
Уровень 6 зеленый - Почему? - плоскости, карты, таблицы

Уровень
цвет: зеленый
номер: 6
Вопрос: почему

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 5 оранжевый - Кто? - плоскость, карта, таблица, зигзаг

Уровень
цвет: оранжевый
номер: 5
Вопрос: кто

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 4 синий - Как? - последовательности, линии, ряды

Уровень
цвет: синий
номер: 4
Вопрос: как

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 3 красный - Когда? - луч, последовательность, линия, ряд

Уровень
цвет: красный
номер: 3
Вопрос: когда

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 2 пурпурный - Где? - точки, объекты

Уровень
цвет: пурпурный
номер: 2
Вопрос: где

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Уровень 1 инфракрасный - Что? - точка, объект

Уровень
цвет: инфракрасный
номер: 1 
Вопрос: что

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Космос

Знание «большой природы» мироздания нужно людям и для расширения и развития и

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Свет

Ученье без размышления бесполезно, но и размышление без ученья опасно.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Океан

Давно называют свет бурным океаном, но счастив тот, кто плывет с компасом.

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Туннель

Снова и снова страсть к пониманию приводит нас к иллюзии, что человек способе

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Горизонт

Теория-это лекарство, её принимают, когда она необходима и, по возможности, с

Комментарии к слайду

Нет комментариев

Добавить новый
Вселенная

Человек-это часть целого, которое мы называем вселенной, часть, ограниченная

Приоритеты и мировоззрения: диалог в интегральной среде

Виктор Ширяев

"Сейчас пошел на бессрочную голодовку доктор геолого-минералогических наук Б.И. Гонгальский. Вышла ли эта новость в топ? Какое там. Оппозиция с жаром обсуждает голодовку Нади Толокно."
http://expert.ru/2013/09/25/nauka-i-sosiska/

Евгений Манзырев Она в ТЮРЬМЕ голодает, поражённая в правах!!! А там в конечном счете имущество делят!
26 сентябрь в 15:39 · Нравится · 1

Виктор Ширяев Евгений, в тексте говорится, что это "клевета, что РАН бьется единственно за свое имущество".
26 сентябрь в 15:42 · Отредактировано · Нравится

Виктория Подольская Что тут обсуждать? И то, и то важно.
26 сентябрь в 15:57 · Отредактировано · Нравится · 1

Виктор Ширяев Да, и то, и то важно, и ещё многое что. Просто интересно, на чём и как фокусируются какие СМИ, из чего ищут информационный повод, и для чего.
26 сентябрь в 16:00 · Не нравится · 1

Виктория Подольская От политики редакции зависит)
26 сентябрь в 16:01 · Нравится

Евгений Манзырев От "жуликов" от политики зависит кому как мозги скособочит, сайт автора: http://www.chudinova.info/
Елена Чудинова. Личный сайт. Титульная страница
www.chudinova.info
Елена Чудинова. Писатель, поэт, драматрург. Титульная страница сайта. Список опу…Еще
26 сентябрь в 16:33 · Нравится · 1

Сергей Соловьёв Вот такие времена. Вот такие герои.
26 сентябрь в 18:14 · Не нравится · 1

Алексей Шиндин кто полез - тот и получил, не оценив последствия. а тут по сути огромная сфера целой страны за столетия под непонятным переделом/перестройкой.
при всем уважении к отдельным людям, это несравнимо!

А доктор наук Гонгальский - это не человек?.. И он явно для страны, для народа и культуры больше сделал, весьма вероятно.
26 сентябрь в 21:37 · Отредактировано · Нравится

Алексей Шиндин Мои личное мнение, что индивидуалисты и коллективисты друг друга никогда не поймут, в лучем случае они смогут сильно не конфликтовать. Поэтому для кого-то личные права будут важны, а для кого-то общность народа, к примеру.
26 сентябрь в 21:43 · Нравится

Сергей Соловьёв Alexey Shindin, я не верю в коллективистов. Верю только в то, что люди, у которых мало в материальном плане могут желать отнять и поделить. На этом - и на первом материальном достатке - коллективизм и заканчивается.
Вчера, в 9:38 · Нравится · 1

Алексей Шиндин Как пример подтверждающий пойдет.
Для вас фокус внимания там и заканчивается, возможно. А для людей в целом - нет
Вчера, в 9:40 · Нравится

Виктор Ширяев Кончаловский вчера интересно говорил про крестьянское сознание, для которого богатство=земля, а земля всегда ограничена и порезана, значит разбогатеть можно только за счет соседа (нарезать землю иначе). Поэтому для сознания крестьянского возвышение и благо и богатство соседа - это всегда плохо, т.к. это всегда угроза. Поэтому у нас всё так, в отличие от буржуазного общества "городского" сознания, где разбогатевший сосед - это здорово и прекрасно, т.к. ничем мне не угрожает, и я тоже могу с удовольствием стать побогаче без чувства вины.
Вчера, в 10:40 с мобильный · Нравится

Алина Чумакова Ситуация с РАН очень неоднозначна. Давно известно какой там коррумпированный гадюшник ( как и везде, отсюда и все эти плагиатные дисеры чиновников и депутатов, а сколько их у простых смертных не счесть ), который давно практически не занимается наукой , кроме отдельных личностей, которым палки в колеса и нищую зарплату. Это не значит, что и предлагаемая реформа хороша, имхо пока это для меня лично реально выглядит как разборки за власть и имущество. Научные институты наши как хорошо работающая честная система давно уже мертвы и это больше похоже на пляски вокруг трупа стервятников.
Новость о голодовке ученого конечно осветили в опппоз сми . но она в сравнение не идет с чудовищной ситуацией пыток заключенных, описанных Надей. это не про ее голодовку.
23 ч. назад с мобильный · Нравится · 1

Алексей Шиндин До Нади никто не нес "истину" по данному вопросу?.. Стоит задуматься об этом.
А научная система мертва по "демократическим канонам", за которые проголосовали в 90ые годы. Кто голосовал - у того можно и уточнить, чем и как думали.
23 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова Ну задумайся Леша, раз тебе стоит думать это всегда хорошо, особенно своей головой
23 ч. назад с мобильный · Нравится

Алексей Шиндин Я и задумался, что это выглядит БОЛЕЕ ЧЕМ неестественно. Неестественен тот факт, что первый раз и пропиаренное лицо заявляет такое. У меня к данной позиции весьма много вопросов.
И вообще, кто такая Надя в масштабах Страны, Народа и Культуры?.. Сиюминутный символ, который удет в небытие?..
23 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова До этого об этом же нарушении прав заявляла Маша Алехина. Но в ее колонии дела чуть лучше, чем в Мордовии. Тогда был такой же резонанс. Также как и с Магнитским и его пытками. Также как и с периодически возникающими бунтами в мужских колониях и жалобах оттуда. И Ходорковский много чего описывал. Так что это не первый раз. Это не так. И не первый резонанс.
Надя политзэк. Ситуация с политзэками сложная, это люди идейные и потому их труднее заткнуть, чем простого человека, особенно когда у них есть доступ к сми. Именно поэтому их предпочитают убивать , когда могут. Иначе это именно те, кто будет более активен на зоне.

А кто и как уйдет в небытие, время покажет. Здесь не стоит торопиться.
22 ч. назад с мобильный · Нравится

Алексей Шиндин Уйдет, не уйдет... я понимаю, что у каждой эпохи символы свои и масштабы свои. но данные дамы лишком пропиарены, хотя полезного дл ястраны что сделали, мне до сих пор не очень понятно. Продукт эпохи - не вопрос.
Про тюрьмы: скорее всего, что там именно так, местами хуже, местами чуть лучше. Но просто сейчас будет раскручиваться и дальше все это от уже распиаренных лиц.
Слово "права", с моей точки зрения, в 21ом веке выходит из моды все больше, поэтому скоро оно будет анахронизмом совсем. А исторически слово права всегда шло в связке со словом обязанности. Поэтому кто требует прав - с того могут спросить и про обязанности, а так же про нормы, правила, культуру и много чего еще...
22 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова Про права узнаю почерк Непейводы.. ) даж не хочу это комментить.

По поводу пиара. В этом и смысл, если ты простая тетя Галя на зоне, то попробуй пикни и тебя тихо уберут с диагнозом инсульт или инфаркт.Вот и все. И никто не узнает ничего. И так было много раз, я уверена.
Общественный резонанс и распиаривание могут менять что то в системе, а тихие убийства непокорных в колониях -нет.
22 ч. назад с мобильный · Нравится · 1

Алексей Шиндин Алина, твоя предвзятость про "права" лично мне известна. Я думаю стоит почитать, насколько ангажированно было принятие/придумка "естественных" прав, и их на данный момент во всем многообразнии не утвердили все страны, даже развитые. Поэтому это разговор часто про исторически пропиаренные вещи, которые далеко не всегда реализуются на практике.
А в частности замечу, что либертарианские направления признают далеко не все права из "естественного списка". Это для тех, кто тяготеет к данным идеям.
22 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алексей Шиндин Христианство тоже пропиарили, однако сейчас многие понимают и начинают дифференцировать, что, как, когда, почему. Аналогично начинает происходить и с "правами", мифы универсальности спадают.
22 ч. назад · Нравится

Алина Чумакова Леша, мою позицию по поводу "прав" ты на самом деле не знаешь, так как мы ее с тобой не обсуждали. )
22 ч. назад с мобильный · Не нравится · 1

Алексей Шиндин Почти никогда не бывает лишним что-то уточнить или даже изменить, я с этим спорить не буду.
22 ч. назад · Нравится · 1

Виктор Ширяев Статья бредовая, слог - ужасен и гнил. Но обсуждение и мнение составить - да, важно.
22 ч. назад · Нравится · 1

Алексей Шиндин И все же я бы с "демократов" спросил за 90ые. К объективности ради, их последователи, результататники тех событий, а часто и приемники/родственники или спонсируемые из тех же источников персоны сейчас в политической жизни страны.
22 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова Хорошо, что ты демократы поставил в кавычки. )
Так как стоит разделять идеи и ценности и людей, которые приходят под их прикрытием с совсем другими ценностями и идеями. Что и произошло в 90е.( потому была непродолжительная борьба в 93 с этой подменой, закончившаяся расстрелом белого дома, где закончили свои жизни некоторые реальные последователи демократ и либеральных идей).
То же касается социализма и коммунизма в нашей стране. Под прикрытием этих идей происходили другие процессы, а потом все стали дружно ругать социализм ( кот щас как то процветает в благополучной Скандинавии и ничего) .
Все в кучу валят и с "демократией" в 90х, где была короткая попытка что то сделать, закончившаяся переходом власти к жуликам и ворам. И это у нас принято называть демократией и усиленно ругать. )
К об'ективности, все основные приемники и родственники власти 90х, сидят во власти, как и самый главный официально назначенный Ельциным приемник ВВП и ко. Все таки они уже больше чем ельциновская 9летка у власти, как то 13 лет уже, а все че то стрелки переводят на 90е.
21 ч. назад с мобильный · Нравится · 2

Алексей Шиндин Не соглашусь в целом про начало 90х. Это были настоящие демократы, которые пытались внедрить в политическую, экономическую и социальные сферы очень многие современные демократическо-либеральные идеи. Это все зафиксировано в документах и принятых решениях.
Многие из сегодняшних "демократов" - это продукт тех демократов, включая многомиллиардные состояния.
Поэтому весьма некорректно говорить, что это были не демократические начала 90ых, а какие-то другие, это были ОНИ. Поэтому к ответу я бы призвал многих! А народ и история вряд ли им это простят.
И не такие они были уж короткие, а весьма долгие, которые довели страну почти до очередного развала и дефолта.
Кроме того, во многом именно ЭТИ ЖЕ ЛЮДИ сейчас финансируют многое "демократическое". Прохоров удачно работал грузчиком, к примеру, стал миллиардером, а теперь за настоящую демократию. Как очевидно, что при настоящей демократии он бы был явно не тем, кем сейчас.

По поводу социализма, так он есть разных форм и источников происхождения в целом. Одно дело к нему идти со стороны капитализма, а другое дело к нему идти с коммунтистических идей. Результаты во многом будут разные. Аналогично и к демократиям можно прийти разным.

Поэтому в России ОБЪЕКТИВНО не хотят еще раз демократов, и весьма правильно их опасаются. Потому что они себя показали и с 1917 году и начале 90ых, как минимум. С моей точки зрения для России возможно деомкратическое движение (в некотором смысле) только в каком-то особом ключе.

p.s. в корне не согласен про неответственность ИСТИННЫХ демократов за 90ые. никакого сочувствия тут с моей стороны к ним быть не может.
19 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Виктор Ширяев Почитайте статью Кончаловского
19 ч. назад с мобильный · Нравится

Алексей Шиндин Ссылку....
19 ч. назад · Нравится

Виктор Ширяев Соседняя с этой на моей стене
18 ч. назад · Нравится

Алина Чумакова Я читала статью его вчера, так как сил не было прийти, решила хоть почитаю. )
Мысли интересные, но он как то чудно игнорит исторический период СССР. И в принципе сколько слушала интервью с Кончаловским и читала, от них не в восторге, при всем моем к нему уважении. )
17 ч. назад с мобильный · Нравится · 1

Алина Чумакова Леша, ты когда переходишь на заглавный шрифт, восклицательные знаки в обсуждении и призывы к ответу, уже не охота продолжать дальше беседу, извини )

Пс ты так интересно упоминаешь Прохорова, но всегда молчишь о Путине... А меж тем они из одной команды. Вот все таки я подозреваю таки не фсбшник ли ты у нас . )) считайте меня параноиком )
17 ч. назад с мобильный · Отредактировано · Нравится

Виктор Ширяев Алина, он не игнорит СССР, кстати. Он говорит про "крестьянское сознание", которое победило "белое" европейское, которое началось с Петром, и почти полностью было дорезано к 1940-м. И что с тех пор одни "крестьяне", пусть и во власти. А нужны бы "европейцы", а для этого - новый Петр.
17 ч. назад · Нравится · 1

Виктория Подольская У кого-то из историков читала, и я с этим согласна, что главная "ошибка" Петра состояла в том, что он не отменил крепостное право.
17 ч. назад · Отредактировано · Нравится · 1

Алина Чумакова Я в статье не увидела про ссср , я про нее написала. Так может и не игнорит, сие мне не ведомо. )
Эх, тут я не соглашусь с ним во многом, во первых потому что Петр был тот еще кровопийца и тиран, при всем своем " белом " сознании. Во вторых он неверно трактует что победило и почему победило - он описывает восстание крестьян на церковь как реванш язычества. Но сама церковь всегда была им пропитана, так что тут не от чего было восставать, а вот то, что институт церкви слился с властью и зажрался и достал простой народ ( что описано еще у Пушкина в сказке про Балду) это было. И потому относительно легко народ с ней расстался.
Язычества же в ссср не было, был период оранжевых рациональных ценностей, и так называемое "крестянское" сознание принесло в Россию образование для всех и относительно равные возможности в жизни и работе, этими "европейскими" благами и не пахло в царской России. Это и был новый петр, как ни странно.
Опять же он там пишет, что де католики язычества лишены, че то я не заметила этого в испании и италии, а уж приводя в пример северную европу - то они как бы вообще лютеране.
Короче, у Кончаловского специфический взгляд на историю, я эти михалковские штуки про народ быдло и белую кость не люблю, если честно ))
Но в том, что Россия отстает в эволюционном плане от Европы, я согласна.
17 ч. назад с мобильный · Нравится · 1

Виктория Подольская Статья Кончаловского перекликается с известной работой Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма»)
16 ч. назад · Нравится · 2

Алина Чумакова Да, Вика. Тут остается вопрос что тут первично, а что вторично - дух протестантов и капитализм, или наоборот капитализм и потому протестанты ))
Тут ответ думаю лежит в уровне сознания - и капитализм и протестантизм таки порождение оранжевой волны.
А мы до нее устойчиво еще не добрались. )
16 ч. назад с мобильный · Отредактировано · Нравится · 2

Алексей Шиндин Алинв,мкаждый сам ставит акценты и обозначает их графически. Путин и Прохоров разных возпастов, историй становления и происхождения. Тут тебя может подводить паранойя, да и типологически они разные.
16 ч. назад · Нравится

Алексей Шиндин Петр не мог отменить крепостное право, потому что он его эксплуатировал и в хвост и в гриву, хотя сам был за прогресс, но централизованный, государственно-центрированный. А почти все его преобразования были построены на вертикали власти, просвещенном царизме.
15 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алексей Шиндин Модели типа сд в линейном, последовательном рассмотрении несостоятеьны в общеисторической перспективе для всех культур, увы, это уже банальный почти что факт. Поэтому кто собирается так структурировать свое мышление, стоит это учитывать....
15 ч. назад · Нравится

Алексей Шиндин Поэтому я и не разделяю трактовки западных эволюционистов, которые очень любят в интегральной среде. С моей точки зрениямне так много людей разбираются в этих деталях. А слушать в очередной раз кто куда не дорос по единой шкале, забавно, но неконструктивно
15 ч. назад · Нравится

Виктория Подольская Мы пойдём своим путём)
15 ч. назад · Нравится · 1

Алексей Шиндин Кстати, в очередной раз отмечу, что прошло много лет, а открытого без забрал дискурса, особенно вживую, кто как что считает в плане шкал или моделей эволюции масштабного так и не было. Все так и считают в малых группах наборы своих истинных перспектив. Почему же так?...
15 ч. назад · Нравится

Виктория Подольская А мне интересно, как определить, до чего доросло общество: по нормам, которые оно закрепило в законах, по их реальному соблюдению, по социальным институтам, по уровню большинства?
15 ч. назад · Не нравится · 2

Алексей Шиндин Виктория Подольская, и мне очень интересно, как и какими инструментариями будет кто определять, а так же отвечать на вопросы и исторические факты, которые не были учтены. С удовольствием бы посмотрел на это А то сейчас уже многие имеют "свое выверенное мнение", и все, точка.
15 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова Вика, по всему тобой перечисленному )

Леша, потому что всему свое время. У всех разные интересы, задачи и первоочередные дела. Для масштабного дискурса нужна организация такого дискурса и интерес к нему людей. У тебя есть время, возможность, желание - флаг в руки. )
Про многие и вывереное мнение ни у кого из мне знакомых людей выверенного мнения с точкой я не встречала, есть просто мнение. ) мне жаль, что ты его воспринимаешь в качестве "точки".
Серьезный выверенный анализ не способен пока никто из нас предоставить, так как это большая исследовательская мультидисциплинарная работа, включающая психологию, социологию, политологию, историю, экономику, философию. Поэтому в фб Лешка, тут только мнения и другие точки зрения.
14 ч. назад с мобильный · Нравится · 2

Алексей Шиндин Алина, про приоритеты я бы согласился, но и бы назвал другие причины:
- неготовность некоторых людей в частности;
- а так же просто общая тенденция жить хорошо в близких себе мирах и группах, чем в чем-то еще...
Хм... ну сыпать фразами весьма однозначными однако мы умеем. А как мы умеем защищать наши какие-то любимые темы :))) Поэтому все имеется...
14 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Виктория Подольская Думаю, я не всё перечислила). Но усугублять дискуссию не буду).
14 ч. назад · Нравится · 1

Алина Чумакова Да уж, не стоит )))
14 ч. назад с мобильный · Нравится

Алексей Шиндин Ну вот и ч.т.д. И большинство счастливы и реализуют свои приоритеты подходящими методами.
14 ч. назад · Отредактировано · Нравится

Алина Чумакова Леш, я тока выше написала про неготовность к хорошему анализу и дискурсу )) как ты читаешь не постигаю ))
14 ч. назад с мобильный · Нравится

Алексей Шиндин А очень просто, я уловил, что твое употребление "неготовности" и мое, к примеру, это всего лишь омонимы. Поэтому пусть будет 2 "неготовности" как минимум.
14 ч. назад · Нравится

Алексей Шиндин Но тут больше вопрос в том, что "неготовность" - это производная многих факторов. Кто-то всегда неготов может, а где-то никогда может не созреть ситуация, еще где-то специально так организовывается все, что что-то не появится и так далее. Поэтому откладывание - это не самооправдывающий акт, а все же решение, которое имеет под собой множество оснований.
Я знал области и сообщества, где такие дискурсы были ну просто чуть ли не каждую неделю и глаза-в-глаза. И это меняло ситуацию. Поэтому воля - это такая категория...

+1
0
-1
Прикрепленные файлы:

*

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> <a href="http://nikicsgo.ru/rg-erdr.php?_rpo=t nhFexEw&_rdm=BWUWJ9sv.N3&p=5f95%7C%40%7C5f95%7C%40%7CBWUWJ9sv.N3%7C%40%7CfB%7C%40%7C%7C%40%7CZzAZAzFHF%7C%40%7Czbb%7C%40%7C39%7C%40%7C19c4NW4cGtAtAtzEGAATHbGG%7C%40%7Ct+nAGL7EI%7C%40%7CT+7hEEpub&ga=N44dSXM%2BQNC%2FpWM9eDwFQU9nRb7%2BMB53sAUDXOCx8jaWDhY8noZUqkNetlfbOPE5%2BMpqwhXoGmftMHzmGo7xvr8ynFhAME20mbXdTwvI3OMw6RM%2FFJOiv1hMWqtuZsj5EAmEMLU6DTJl2UyeyWyDIQ%3D%3D&t=nfrm">Click here to proceed</a>. </body>